печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1557/21-ц
26 березня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним кредитний договір №2551596 від 22.06.2020 року.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку, що визначення позивачем підстав підсудності справи відповідає вимогам ч. 5 ст. 28 ЦПК України, проте справу слід передати за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 зазначив, що підсудність ним обрано за місцем його проживання.
Із доданої до позову копії паспорта позивача вбачається, що реєстрація місця проживання останнього є - АДРЕСА_1 , що відноситься до території Солом'янського району м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва, а тому суд направляє її для розгляду за підсудністю за місцем реєстрації та проживання позивача до Солом'янського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, передати за підсудністю в Солом'янський районний суд міста Києва (03680, місто Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.О.Матійчук