печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56996/20-к
14 квітня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду судового провадження №757/56996/20-к,-
12.04.2021 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду судового провадження №757/56996/20-к.
Заява вмотивована тим, що суддя ОСОБА_4 вчинив злочин під час розгляду справи, відтак на думку заявника, останній підлягає відводу.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час та місце розгляду даної заяви були повідомленні, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши заяву суд приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Положення ст. ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді, судді. Зокрема п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Під час розгляду заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду судового провадження №757/56996/20-к, судом встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу слідчого судді немає.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості та необ'єктивності слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали б винесення об'єктивного рішення у справі.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 , керуючись ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України,суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду судового провадження №757/56996/20-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Карабань