13.05.2021 Справа № 756/3892/21
Унікальний номер судової справи 756/3892/21
Номер провадження 2/756/3745/21
13 травня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, про розірвання договору довічного утримання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір довічного утримання (догляду) від 01.04.2010, укладений між позивачем та ОСОБА_6 , що був посвідчений державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. та зареєстровано в реєстрі №3-985, а також розірвати договір про зміну набувача в договорі довічного утримання від 03.11.2011, що був укладений між позивачем, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та був посвідчений державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. та зареєстровано в реєстрі №3-3851.
Ухвалою суду від 12.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №756/3892/21, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021.
В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про:
-витребування від ОСОБА_4 належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують сплату ОСОБА_1 грошового утримання;
-витребування від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують сплату всіх комунальних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданих клопотань, представник позивача вказує на те, що відповідні докази не можуть бути отримані позивачем самостійно в силу чинного законодавства та через адвокатський запит, оскільки останні містять інформацію, що становить банківську таємницю.
13.05.2021 в підготовчому засіданні представник позивача підтримав дані клопотання та щодо їх задоволення поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань представника позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 13, 18, 81, 84, 259, 260 - 261, 268 ЦПК України, суд -
Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують сплату ОСОБА_1 грошового утримання.
Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують сплату всіх комунальних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати суду у строк до 31.05.2021.
Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання витребуваних документів, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.М. Банасько