2/754/4505/21
Справа № 754/7031/21
Іменем України
13 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна та про припинення права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, шляхом виплати грошової компенсації
На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна та про припинення права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, шляхом виплати грошової компенсації.
При подачі позовної заяви зазначено зареєстровану у встановленому законом порядку адресу відповідача: АДРЕСА_1 та заначено адресу місця проживання відповідача у Деснянському районі міста Києва.
Відповідно до довідки реєстру територіальної громади міста Києва відповідач ОСОБА_2 у місті Києві не зареєстрований.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв'язку з наступним.
За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або перебуванням.
Статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ, підсудність яких може бути визначена за вибором позивача. Перелік справ за вибором позивача є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна та про припинення права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, шляхом виплати грошової компенсації підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтава за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна та про припинення права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, шляхом виплати грошової компенсації - передати для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтава.
Передачу справи на розгляд до Октябрського районного суду міста Полтава здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г.Таран