1-кс/754/1464/21
Справа № 754/7413/21
Іменем України
13 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
13 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга обґрунтовується тим, що 17 березня 2021 року ОСОБА_2 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, у якій останній просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 185, ст. 364 КК України; встановити та притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 364 КК України, службових осіб КП «Київблагоустрій» та інших невстановлених осіб; повідомити письмово, у встановленому законом порядку і строки про початок кримінального провадження, передбаченого ст. 358 КК України.
В скарзі особа зазначає, що 22 березня 2021 року від начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 він дізнався про те, що відомості про кримінальні правопорушення, зазначені в його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в Журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 15080 від 18.03.2021.
Враховуючи, що про факт невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник дізнався 22 березня 2021 року, вважає, що строк на оскарження вказаного рішення ним не пропущений.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подано скаргу, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України за таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, предметом оскарження за п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань продовж 24 годин після отримання заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як вбачається зі скарги та додатків до неї, заяву про кримінальні правопорушення ОСОБА_2 подано до Деснянського УП ГУНП в м. Києві 17 березня 2021 року.
В скарзі особа зазначає, що про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення йому стало відомо 22 березня 2021 року.
Скарга на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, датована та подана до суду 13 травня 2021 року.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З урахуванням викладеного вище, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого станом на 13 травня 2021 року - день подання ОСОБА_2 скарги до суду, сплинув.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Особою, якою подано скаргу, в скарзі не порушується питання про поновлення строку подачі скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, якою подано скаргу.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя -