Справа № 752/11612/21
Провадження № 1-кс/752/4009/21
Іменем України
11 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021105010000689 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва 11 травня 2021 року надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021105010000689 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021105010000689 від 03.05.2021 року: а саме: мопед марки "YАМАНА J06" д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мопед марки "YАМАНА J06" д.н.з. НОМЕР_3 та ключ від мопеду марки "YАМАНА J06" д.н.з. НОМЕР_3 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. ст. 170, 171, 172 КПК України.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з клопотання майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, було вилучено 02 травня 2021 року після зупинки транспортного засобу мопеда марки "YАМАНА J06" д.н.з. НОМЕР_3 та звірки документів, що підтверджується копією Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 травня 2021 року, тоді як до слідчого судді дізнавач звернувся лише 11 травня 2021 року.
Крім того, звертаючись до слідчого судді з проханням накласти арешт на тимчасово вилучене майно, дізнавач в прохальній частині клопотання вказує номер кримінального провадження 12021105010000609 від 13.04.2021 року, проте долучає витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021105010000689 від 03.05.2021 та вказує, що саме в рамках цього кримінального провадження проводяться слідчі дії.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки клопотання про арешт майна подано з порушенням строків передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021105010000689 від 03.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, повернути дізнавачу відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_2 , та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1