Справа № 752/11621/21
Провадження № 2-з/752/468/21
12 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
До судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
У заяві просить витребувати у ТОВ «СС ЛОУН» оригінал електронного доказу, який підтверджує укладення кредитного договору.
Разом із заявою подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів.
В обґрунтування клопотання посилається на скрутне матеріальне становище.
Проте, перевіривши зазначене клопотання суд вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки заявником не надано жодного доказу на підтвердження зазначених обставин.
Перевіривши заяву про забезпечення доказів приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.
Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.
У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Разом з тим судом встановлено, що заява не відповідає п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, а саме заявником не зазначено відомості щодо відповідача у справі.
На виконання вимог ч. 4 ст. 117 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 116,117 ЦПК України, -
Відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко