Номер справи 703/3521/16-ц
6/703/32/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 травня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні по цивільній справі за заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник стягувача звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічного забезпечення «EASYCON».
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 (з урахуванням послідуючих змін) «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на усій території України встановлено карантин.
Запроваджені карантинні заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
На підставі наведеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -
ухвалив:
Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2021 року у цивільній справі за заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у режимі відеоконференції, за участю представника стягувача адвоката Гуртової Тетяни Іванівни поза межами приміщення суду з використанням платформи «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Попередити представника стягувача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику стягувача адвокату Гуртовій Тетяні Іванівні (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Опалинська