Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/831/21
Провадження 1-кс/711/884/21
13 травня 2021 Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12020250000000418 від 22.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
06.05.2021 року суддя заявила самовідвід у справі посилаючись на те, що у зазначеному вище кримінальному провадженні вона приймала участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження як слідча суддя.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо можливості задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
відповідно до обвинувального акту (а.с.4-43) вбачається, що 14.05.2020 постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження № 42017251100000026 від 21.06.2017 матеріали кримінального провадження виділено з метою внесення відомосте до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, того ж дня розпочато кримінальне провадження № 12020250000000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Того ж дня розпочато кримінальне провадження № 12020250000000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України. 22.12.2020 постановою прокурора з кримінального провадження № 12020250000000156, матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_4 було виділено в окреме провадження, якому присвоєний номер № 12020250000000418.
У кримінальному провадженні № 12020250000000156 від 14.05.2020 року, № 42017251100000026 від 21.06.2017 суддя ОСОБА_3 брала участь як слідча суддя, про що свідчать надані нею копії ухвал (а.с.104-127).
Отже, оскільки суддя ОСОБА_3 приймала участь у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України,
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого у справі судді ОСОБА_3 - задоволити.
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1