Ухвала від 13.05.2021 по справі 571/605/21

Справа № 571/605/21

Провадження № 2-н/571/56/2021

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 травня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2021 року ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1 533 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України 26.04.2021 року суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Рівненські області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

На вказаний запит суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Рівненські області було надано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.03.2020 року знята з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , - у зв'язку зі смертю.

Згідно копії актового запису про смерть № 10 від 19.02.2020 року, що надійшов від Рокитнівського районного відділу ДРАЦСу до суду 13.05.2021 року згідно запиту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, стягувач звернувся з заявою про стягнення заборгованості з фізичної особи, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За змістом ст. ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи.

Враховуючи зазначене, оскільки боржник помер до звернення заявника до суду, є підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв'язку з наявністю підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, а саме: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.8, 47, 165,186 ЦПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя М.Я.Качмар

Попередній документ
96869143
Наступний документ
96869145
Інформація про рішення:
№ рішення: 96869144
№ справи: 571/605/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
боржник:
Масовець Надія Яківна
заявник:
ТзОВ " РОЕК"
представник заявника:
Мельник Олена Петрівна