Справа № 564/1158/21
05 травня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.03.2020, працює поваром кафе «Кінгдом», зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
19 квітня 2021 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областіскладено протоколи серії ВАБ №342464 та серії ВАБ №342463 про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, 18 квітня 2021 року близько 10 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Prime» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 66,65 грн., яку поклала в сумку, а також 19 квітня 2021 року близько 11 год. 20 хв., перебуваючи у магазині ТОВ «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Hetman» ємкістю 0,7 л вартістю без ПДВ 102,50 грн. та одну пляшку горілки «Hetman» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 76,85 грн., які поклала в сумку.
Також 05 травня 2021 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областіскладено протокол серії ВАБ №098545 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 05 травня 2021 року о 10 год. 55 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Green Day» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 63.20 грн.
Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/718/21, №3/564/719/21 та №3/564/720/21 відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню в одне провадження в межах справи №564/1158/21.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколах.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об'єктивно дослідившипротоколи та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , 18 квітня 2021 року, близько 10 год. 50 хв., перебуваючи у магазині «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Prime» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 66,65 грн. Також 19 квітня 2021 року близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Hetman» ємкістю 0,7 л вартістю без ПДВ 102,50 грн. та одну пляшку горілки «Hetman» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 76,85 грн.. крім того, 05 травня 2021 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо», що по вул.Грушевського 29 у м.Костопіль, таємно викрала з полиці магазину одну пляшку горілки «Green Day» ємкістю 0,5 л вартістю без ПДВ 63.20 грн.
Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №342464 та серії ВАБ №342463 від 19.04.2021, протоколом серії ВАБ №098545 від 05.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для її виправлення.
Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Об'єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/718/21, №3/564/719/21 та №3/564/720/21 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1158/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. А. Грипіч