Ухвала від 11.05.2021 по справі 404/596/18

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/596/18

провадження № 22-ц/4809/558/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

третя особа - Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення правонаступника за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2018 року у складі судді Панфілової А.В.,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року на адресу Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Усатенка В'ячеслава Юрійовича про залучення до участі у справі правонаступника в якості позивача ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від серії

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, а також те, що спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 у якості правонаступника після смерті позивача у справі - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

В.В. Черненко

Попередній документ
96865531
Наступний документ
96865533
Інформація про рішення:
№ рішення: 96865532
№ справи: 404/596/18
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Кіров
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання припиненою іпотеки
Розклад засідань:
23.02.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
16.03.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
11.05.2021 11:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПАНФІЛОВА А В
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАНФІЛОВА А В
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Давиденко Віта Володимирівна
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Укргазбанк"
представник апелянта:
Усатенко В"ячеслав Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
Давиденко Ерік Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Давиденко Олександр Миколайович
Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області
Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ