Провадження № 22-ц/803/5531/21 Справа № 185/4171/20 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
про відкриття провадження
13 травня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого майна (автотранспорту), -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року була залишена без руху для оплати судового збору.
12 травня 2021 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -
ухвалиВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого майна (автотранспорту).
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко
| № рішення: | 96865321 |
| № справи: | 185/4171/20 |
| Дата рішення: | 13.05.2021 |
| Дата публікації: | 17.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (17.05.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого майна (автотранспорту) |
| 28.09.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.11.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 25.01.2021 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.03.2021 14:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 13.07.2021 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.09.2021 09:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 07.12.2021 10:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.12.2021 09:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |