Справа № 713/797/21
Провадження №3/713/446/21
іменем України
12.05.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.04.2021р. близько 18:00год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої вдарив декілька раз рукою її в обличчя, чим вчинив домашнє насильство, яке виражалось в умисному вчиненні діянь фізичного характеру.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з наступним.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 02.04.2021р., рапорт працівника поліції від 02.04.2021р., протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2021р. та письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 02.04.2021р.
Разом з тим, будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 було чи могло бути завдано шкоду фізичному здоров'ю до матеріалів справи як поліцейським який складав протокол, так і самою ОСОБА_2 - не додано. Сама по собі суперечка не може бути безумовним доказом наявності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбачеого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А. Л. Осокін