Справа № 320/4168/19
12 травня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДі Еліт" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2021 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відмовлено.
У грудні 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/4168/19, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 30 січня 2020 року № 124.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Водночас, оскільки ухвалою Щостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року вже було вирішено питання про повернення Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 39393260) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 124 від 30 січня 2020 року, колегія суддів дійшла висновку провідсутність правових підстав для задоволення заяви апелянта та повторгого повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 124 від 30 січня 2020 року у справі № 320/4168/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович