13 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2660/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Шевчук О.А.,
суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.
розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ" до Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, третя особа - Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016 р. № 219,
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощенного провадження.
Відповідно до ч.1ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
На підставі ст. 12 КАС України, справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст..12, 306, 307, 310, 311 КАС України, суд -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 09.06.21 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.
| № рішення: | 96864711 |
| № справи: | 400/2660/20 |
| Дата рішення: | 13.05.2021 |
| Дата публікації: | 17.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2024) |
| Дата надходження: | 07.07.2020 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016 р. № 219 |
| 12.08.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.10.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 11.11.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 09.06.2021 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 16.07.2021 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2024 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.04.2024 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 30.04.2024 10:40 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |