Ухвала від 13.05.2021 по справі 646/1637/21

№ провадження 2/646/1279/2021

Справа № 646/1637/21

УХВАЛА

13.05.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовомкерівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

У підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце цього засідання, не з'явились.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріали справи свідчать, що 12 травня 2021 року до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16 березня 2021 року встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачам - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання.

Водночас, за правилами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у даній справі відкрито 16 березня 2021 року, отже підготовче провадження має бути проведене до 15 травня 2021 року.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає можливим з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 14 червня 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст.ст. 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення на тридцять днів -до 14 червня 2021 року включно.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення до 02 червня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова

Попередній документ
96864672
Наступний документ
96864674
Інформація про рішення:
№ рішення: 96864673
№ справи: 646/1637/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Червонозаводського районного суду міст
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
25.02.2026 01:37 Харківський апеляційний суд
07.04.2021 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.04.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.05.2021 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.06.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.06.2021 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.06.2021 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.07.2021 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.12.2021 11:50 Харківський апеляційний суд
28.04.2022 14:20 Харківський апеляційний суд
23.11.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2023 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.02.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.03.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.05.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.06.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.08.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.08.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Маковецький Юрій Миколайович
Морозов Анатолій Володимирович
Харківська міська рада
Харківська міська рада
позивач:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 5
Харківська обласна прокуратура
апелянт:
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
позивач в особі:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Метельський Андрій Володимирович
Метельський Андрій Станіславович
Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КРУГОВА С С
МАМІНА О В
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ