П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 травня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/4280/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" до Одеської митниці ДФС , Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року позов ТОВ "АВТОБУС 365" задоволено.
12 лютого 2021 року на зазначене судове рішення Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу вперше.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу Одеською митницею Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року повернуто апелянту.
20 квітня 2021 року на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року Одеською митницею Держмитслужби повторно подано апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року залишено апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням нших підстав для поовлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно повідомлення з електронної пошти, Одеською митницею Держмитслужби отримано копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху 29 квітня 2021 року.
У встановлений термін, вказаний в ухвалі, недоліки не усунуті, заявником не подано до суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та не надано квитанції про сплату судового збору.
Одеською митницею Держмитслужби не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року, отже, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 299, ст. 325, 329 КАС України суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 13 травня 2021 року.
Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.