Ухвала від 13.05.2021 по справі 540/3550/20

УХВАЛА

13 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/3550/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 р. по справі № 540/3550/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області отримали електронною поштою 20.04.2021 р. (а.с. 125).

26 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю своєчасного фінансування для сплати судового збору.

Суд не приймає до уваги зазначене клопотання апелянта, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ “Про судовий збір”, апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов'язку своєчасної сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 30.04.2021 р.

Станом на 13 травня 2021 року Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області не виконали вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.

Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.

Попередній документ
96864548
Наступний документ
96864550
Інформація про рішення:
№ рішення: 96864549
№ справи: 540/3550/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.05.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
КИСИЛЬОВА О Й
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
позивач (заявник):
Овчарук Володимир Володимирович
представник відповідача:
Кобець Анастасія Павлівна
секретар судового засідання:
Жигайлова О.Е.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ФЕДУСИК А Г