13 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3839/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 р. в адміністративній справі № 280/3839/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 р., ухваленою за результатами розгляду в порядку письмового провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 р. в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, виходячи з розрахунку 83% від розміру заробітної плати без обмеження пенсії максимальним розміром, та у задоволенні цієї позовної вимоги відмовлено.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 р., в частині відсоткового розміру її пенсії, вказавши "64" замість помилково вказаних "83".
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини оскарженого рішення суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов'язувалось судом провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури у розмірі 64 відсотки від заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії (а.с.49).
За наслідками розгляду апеляційної скарги рішення суду першої інстанції скасовано саме в цій частині та постановлено нове рішення про відмову у задоволенні зазначеної позовної вимоги.
Однак, при виготовленні тексту постанови, судом апеляційної інстанції допущена описка при зазначенні відсоткового співвідношення пенсії ОСОБА_1 до заробітної плати, а саме - помилково зазначено 83 % замість 64 %.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 р. в адміністративній справі №280/3839/20, вказавши розмір пенсії ОСОБА_1 у відсотковому співвідношенні від розміру заробітної плати - "64 %" замість помилкового - "83%".
Ухвала суду набирає законної сили 13 травня 2021 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук