12 травня 2021 року м. Дніпросправа № 333/6914/20(2-а/ 333/199/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі №333/6914/20 (2а/333/199/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провдження у справі,-
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року адміністративний позов задоволено. Відмовлено в відшкодуванні витрат на правничу допомогу.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Сопін А.С. в інтересах позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.
05 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Заявник зазначає, що у відповідності до квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 14.01.2021 року №0.0.1974778253.1 поивачем сплачено судовий збір у розмірі 630.60 грн., однак судом повернуто апеляційну скаргу заявникові.
Судом з'ясовано, що після повернення первинної апеляційної скарги позивач повторно подав до суду апеляційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2021 року апеляційну скаргу та справу №333/6914/20 (2а/333/199/20) передано головуючому судді ОСОБА_2 .. На запит головуючого судді матеріали адміністративної справи №333/6914/20 (2а/333/199/20) надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021 року залишена без руху.
05 квітня 2021 року суддею - доповідачем Круговим О.О. було направлено запит на отримання судової справи від судді ОСОБА_2
05 травня 2021 року справа передана судді-доповідачу Круговому О.О. для вирішення заяви про повернення судового збору.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги заявнику.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 630.60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією квитанції від 14.01.2021 року №0.0.1974778253.1.
Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року повернуто апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі №333/6914/20 (2а/333/199/20).
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 630.60 грн. на підставі квитанції від 14.01.2021 року №0.0.1974778253.1.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 14.10.2021 року №0.0.1974778253.1 в розмірі 630 (шістсот тридцять гривень 60 копійок).
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 12.05.2021 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай