12.05.2021
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/839/21
Номер провадження 2-аво/629/1/21
заявник - Департамент патрульної поліції
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Департамент патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Департамент патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення були задоволені.
11.05.2021 представник Департаменту патрульної служби звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом заміни невірного найменування особи, з якої стягнуто судовий збір.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відповідачем у справі є Головне управління Національної поліції в Донецькій області, в рішенні суду від 21.04.2021 року помилково зазначено особу, з якої стягнуто судовий збір, вказано - «за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» замість вірного «за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Донецькій області».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи те, що допущена в резолютивній частині рішення описка, ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, за можливе виправити описку в тексті рішення від 21.04.2021.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Департамент патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши у резолютивній частині рішенні:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.»
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя К.Ш.Харабадзе