"15" серпня 2007 р. Справа № 3/706/07
м. Миколаїв
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім», 54036,
м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-а
до відповідача: Малого приватного підприємства “Оптиміст», 54001,
м. Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 28
Суддя- П.В.Цвєткова
Представники:
позивача: Сорочан В.В. дов. № 12 від 02.07.2007 р.,
відповідача: Скляров М.М. дов. № 06360-01 від 21.06.2007 р., Печников К.А. дов. № 06360-01 від 21.06.2007 р., Риженков А.І. дов. № 06360-05 від 14.08.2007 р.
В судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом про повернення відповідачем майнового комплексу будівель та споруд “Асфальтобетонний завод», що розташований за адресою Новоодеський район, с. Баловне, Київське шосе, буд. № 4.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником зазначеного майна. В підтвердження цього позивачем до позовної заяви додано копії наказів РВ ФДМУ по Миколаївській області № 745/5 від 25.11.1993 р. “Про реорганізацію Миколаївської МСПК-4 та затвердження плану приватизації», № 745/10 від 6.12.1999 р. “Про затвердження плану приватизації структурного підрозділу № 1 Миколаївської МСПМК-4», № 906-п “Про затвердження Статуту ВАТ “Миколаївєвродім» і Рішення про перетворення державного підприємства у ВАТ, Акт передачі нерухомого майна у власність ВАТ “Миколаївєвродім», від 8.12.1999 р., підписаний представниками РВФДМУ по Миколаївській області і ВАТ “Миколаївєвродім», а також Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконкомом Баловненської сільської ради від 18.09.2005 р.. Виписку з Реєстру права власності на нерухоме майно, видане РКП “Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» і Технічний паспорт на нежитловий об'єкт Комплекс будівель та споруд Асфальтобетонного заводу.
Відповідач в відзиві на позов зазначив, що він позов не визнає, оскільки Рішення Баловненської сільської ради № 5 від 16 вересня 2005 р.. “Про оформлення права власності та присвоєння юридичної адреси асфальтно-бетонному заводу» відмінено Рішенням Баловненської сільської ради № 23 від 1 червня 2007 р.. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.03.2006 р. скасовано Новоодеським БТІ, про що повідомлено листом від 03.07.2007 р.. Крім того, відповідач зазначає, що акт передачі нерухомого майна у власність ВАТ “Миколаївєвродім» від РВФДМ України не є правовстановлюючим документом. Крім того, позивачем пропущено строк позовної давності.
Позивач надав до суду заяву про доповнення підстав позову, до якої додав копію Рішення № 59 Баловненської сільської ради від 10 серпня 2007 р. “Про оформлення права власності асфальтобетонного заводу» і копію листа РКП “Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» про те, що технічна документація та правовстановлювальні документи (свідоцтво про право власності від 20.03.2006 р.) на нерухоме майно залишається за ВАТ “Миколаївєвродім».
Таким чином, позивач змінив підстави позову, заяву про доповнення підстав позову відповідачеві не надав.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що землі, на яких знаходиться спірне майно знаходяться на території Жовтневого району, а тому Боловненська сільська рада Новоодеського району не має повноважень на оформлення правоустановлюючих документів на майно, яке не знаходиться на її території.
Крім того, відповідач заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог Баловненську сільську раду, РКП “Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації»
Клопотання відповідача господарським судом задовольняється.
Керуючись ст. 77 ГПК України, - господарський суд , -
1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2007 р. о 11-15г.
2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Баловненську сільську раду Новоодеського району, РКП “Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації».
В суд Баловненській сільській раді надати докази, що нерухоме майно Асфальтобетонного заводу по вул. Київській розташовано на землях Баловненської сільської ради.
РКП “Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» надати в суд для огляду документи, на підставі яких оформлено право власності позивача на будівлі асфальтобетонного заводу.
Позивачеві надіслати на адресу відповідача заяву про доповнення підстав позову. Докази надати в суд.
Відповідачеві надати відзив, копію якого направити на адресу позивача, оригінал листа Обласного управління земельних ресурсів.
Суддя П.В.Цвєткова