11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6339/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 280/6339/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги, -
встановив:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником повернуто заявнику без розгляду, апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 1261,20 грн. Також скаржнику роз'яснено право повторно заявити клопотання про заміну сторони правонаступником.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 19 квітня 2021 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 29 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 29 квітня 2021 року скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, що надійшло до суду 28 квітня 2021 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43143945) як юридичної особи, не береться судом до уваги, оскільки воно не є скаржником, станом на дату подання відповідного клопотання втратило адміністративну процесуальну дієздатність у зв'язку з початком здійснення відповідних повноважень Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код ВП 44118663) як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 280/6339/20 повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов