Справа № 628/1281/21
Провадження № 3/628/245/21
13 травня 2021 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, яка перебуває у декретній відпустці, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 17.12.2018 р., інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 184 КУпАП,
13.02.2021 року о 20:30 годині ОСОБА_1 не належним чином виконала свій обов'язок по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме: дитина прокинула на себе кип'ячене молоко.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, провину визнала, просила суд її суворо не карати, завірила суд, що в майбутньому буде набагато уважнішою по відношенню до виховання своєї малолітньої доньки.
Оцінюючи зібрані по справі докази, стосовно вини ОСОБА_1 у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні за ст.184 ч.1 КУпАП судом встановлено наступне.
Диспозицією частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Тому на підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , яка перебуває у декретній відпустці, згідно пояснень фельдшера швидкої медичної допомоги, ОСОБА_1 вчасно викликала швидку, повідомила про факт випадкового опіку дитини, також враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 22, 88-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження по адміністративній справі №628/1281/21 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Волчек