12 квітня 2021 року, м. Дніпросправа № 340/5231/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №340/5231/20 за позовом Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви до Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання неправомірними та скасування постанов,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку її подання, несплатою судового збору та не наданням примірників апеляційної скарги відповідно до кільоксті учасників справи.
Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, надати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Копію ухвали разом з супровідним листом надіслано на поштову адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім 03 березня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
25 березня року на виконання вимог ухвали від 17 лютого 2021 року на електрону адресу суду надійшла копія платіжного доручення від 23 березня 2021 року № 175, на підтвердження сплати судового збору у сумі 883 грн.
Також 29 березня 2021 року засобами поштового зв'язку заявником надіслано примірник апеляційної скраги.
При цьому Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не виконано вимог ухвали від 17 лютого 2021 року щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причини його пропуску.
Водночас судом враховується, що апеляційній скарзі заявник зазначає про отримання копії оскаржуваного судового рішення 23 грудня 2020 року. При цьому апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 08 січня 2021 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 287 КАС України, в тому числі з урахуванням дати отримання судового рішення та у встановлений судом строк, не подано заяву про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Отже, станом на 12 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У відкритті Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі №340/5231/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко