19 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/14307/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/14307/20 за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання нечинним рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Жовтоводської міської ради залишено без руху.
16 квітня 2021 року від Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 02 квітня 2021 року, в якій зазначено, що у вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено заявника апеляційної скарги, а саме зазначено «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» замість «Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради».
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тесту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено заявника апеляційної скарги «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» замість вірного «Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради»
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року в адміністративній справі №160/14307/20 та вірною вважати назву заявника апеляційної скарги «Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, -
Заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 160/14307/20- задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року зазначивши правильну назву заявника апеляційної скарги «Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради».
Ухвала набирає законної сили з 19 квітня 2021 року відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя С.В. Чабаненко