"26" липня 2007 р.
Справа № 9/654/07
м. Миколаїв
за позовною заявою: ВАТ “Київ-Дніпропетровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Ольшанської філії, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 4-а
до відповідача І: Комунальне підприємство “ЕЛУ автодоріг», м.Миколаїв, вул.Гречишникова, 54
до відповідача ІІ: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161
СУТЬ СПОРУ: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1559,85грн.
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Баранова М.О., дор. №162 від 16.04.2007р.
Від відповідача: представник не з'явився
Представник відповідача до судового засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та просить залучити до участі у справі другого відповідача.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно залучити другого відповідача та витребувати додаткові докази.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -
Залучити в якості ІІ відповідача Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», м.Миколаїв, вул.Чигрина, 161
Розгляд справи відкласти на 30.08.2007року на 15 год. 00 хвил.
Зобов'язати позивача направити другому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази відправлення надати суду.
Зобов'язати другого відповідача надати відзив по суті позову, на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; надати положення Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк