Справа № 611/695/20
Провадження № 2/611/7/21
30 квітня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Коптєва Ю.А.,
за участі секретаря - Сторчай С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки,
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки.
12 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки її адвокат працює в іншому місті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача надав заяву про відкладення справи на іншу дату.
Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд вважає викладені в клопотанні підстави недостатніми для застосування вимог ст.212 ЦПК України, оскільки обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає про віддаленість місцезнаходження свого представника, однак не надає суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини.
Крім того, всупереч ч. 2 ст.212 ЦПК України, доказів направлення відповідного клопотання іншим учасникам справи позивачем не долучено.
За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, про те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні її представника в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та відшкодування сплаченої орендної плати за користування земельної ділянки, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв