Справа №611/248/21
Провадження №2-о/611/35/21
11 травня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про заміну опікуна,
Заявник звернулася до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вказує заявник, недієздатний мешкає разом з нею, вона має бажання та можливість опікуватись своїм братом.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.
Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області - проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа №02-28/1577 від 11 травня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9)
ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково з 01 червня 2014 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 691887 (а.с. 17).
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області № К-355/21 від 30 березня 2021 року, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно приписів ч. 4ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Згідно клопотання заступника Барвінківського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім'єю та братом. Забезпечує належні побутові умови ОСОБА_2 . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Крім того суд бере до уваги обставину, що піклувальник ОСОБА_3 померла та на даний час її обов'язки фактично виконує ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88,ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним.
Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про заміну опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.А. Коптєв