13 травня 2021 р.Справа № 440/6540/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року по справі № 440/6540/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр"
до Державної екологічної інспекції Центрального округу
про визнання дій протиправними та скасування припису,
Ухвалою колегії суддів від 26.04.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року по справі № 440/6540/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання дій протиправними та скасування припису та розгляд справи було призначено у судове засідання на 24.05.2021 о 11:20.
11.05.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду Державною екологічною інспекцією Центрального округу подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому остання просила забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському апеляційному суду, у зв'язку з знаходженням апелянта в іншому населеному пункті та неможливістю вчасно прибути до суду та відсутністю коштів на відрядження.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Полтавського апеляційного суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/6540/20 - задовольнити.
Доручити Полтавському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державна екологічна інспекція Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року по справі № 440/6540/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" до Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання дій протиправними та скасування припису, в якій братиме участь Державної екологічної інспекції Центрального округу, що відбудеться 24.05.2021 року о 11:20.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Державної екологічної інспекції Центрального округу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.