Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 408/6053/17-ц
Провадження № 2/433/60/21
про витребування доказів
11.05.2021 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
05 травня 2021 року на адресу Троїцького районного суду Луганської області із Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме для проведення відповідної експертизи експерт просить надати виписки з транзитного рахунку, відкритого в межах обслуговування кредитного договору № 259-199 від 10 вересня 2013 року та первинні документи, які підтверджують погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», по сплаті відсотків за кредит, погашення основної суми боргу, інфляційних витрат, пені та 3 % річних, згідно іпотечного кредиту № 259_199 від 10 вересня 2013 року за період з 10 вересня 2013 року по 18 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, з метою з'ясування добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», та/або ОСОБА_1 , та/або ОСОБА_2 : виписки з транзитного рахунку, відкритого в межах обслуговування кредитного договору № 259-199 від 10 вересня 2013 року та первинні документи, які підтверджують погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», по сплаті відсотків за кредит, погашення основної суми боргу, інфляційних витрат, пені та 3 % річних, згідно іпотечного кредиту № 259_199 від 10 вересня 2013 року за період з 10 вересня 2013 року по 18 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський