Ухвала від 05.09.2007 по справі 13/196/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2007 р.

Справа № 13/196/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бєлової А.І.,

з участю представника позивача -Шавлуташвілі Г.Т., довіреність № 1354/02-9/17 від 08.08.2007 р. (відповідач в судове засідання не з'явився),

та прокурора Фірцак Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48,

до закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Гард-авторемонт», м. Южноукраїнськ, Комунальна зона, 7,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство (ВАТ) «Гард-автотранс», м.Южноукраїнськ, а/с 69,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради пред'явлено позов до ЗАТ “Гард-авторемонт» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2007 р. порушено провадження у даній справі за №13/196/07.

В судовому засіданні від 09.08.2007 р. судом з»ясовано, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки ВАТ «Гард-автотранс».

Для з»ясування усіх обставин по справі ухвалою суду від 09.08.2007 р., залучено ВАТ «Гард-автотранс» до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та зобов'язано прокурора і Южноукраїнську міську раду надати документи, які необхідні для вирішення спору.

Оскільки позивач, без поважних причин, не виконав вимоги ухвали суду від 09.08.2007 р., а саме не надав документів, без яких не можливо прийняти рішення по справі, суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишити позов без розгляду.

Про наслідки залишення позову без розгляду позивачу в судовому засіданні роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Ю.М. Коваль

Попередній документ
968625
Наступний документ
968627
Інформація про рішення:
№ рішення: 968626
№ справи: 13/196/07
Дата рішення: 05.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування