Ухвала від 10.06.2020 по справі 826/25832/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

10 червня 2020 року місто Київ №826/25832/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі

за позовомІноземного підприємства "Ретал Україна"

до третя особаНаціонального банку України Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

провизнання протиправними дій, скасування постанови від 25.02.2020 у ВП №58041036, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/25832/15 за Іноземного підприємства "Ретал Україна" до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 адміністративну справу №826/25832/15 прийнято до розгляду суддею Іщуком І.О. та призначено підготовче судове засідання.

Розгляд справи відкладався у зв'язку із запровадженням карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у складі колегії суддів.

Так, наступне судове засідання по суті призначено на 17.06.2020 о 11:00.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 04.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 17.06.2020 о 11:00.

Так, вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача з використанням власних технічних засобів подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Іноземного підприємства "Ретал Україна".

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Іноземного підприємства "Ретал Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Іноземного підприємства "Ретал Україна" у судовому засіданні по суті, призначеному на 17 червня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №10, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

3. Роз'яснити представнику Іноземного підприємства "Ретал Україна", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, остання зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику Іноземного підприємства "Ретал Україна", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.

Попередній документ
96861223
Наступний документ
96861225
Інформація про рішення:
№ рішення: 96861224
№ справи: 826/25832/15
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2023)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.10.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУСАК М Б
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУСАК М Б
ІЩУК І О
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк" "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "РЕТАЛ Україна"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КЛИМЕНЧУК Н М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШРАМКО Ю Т
ЯКОВЕНКО М М