Ухвала від 13.05.2021 по справі 600/2203/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

13 травня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/2203/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства внутрішніх справ України, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, Національна поліція України, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, МВС України, ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, Національна поліція України, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником Міністерства внутрішніх справ України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 600/2203/20-а.

В обґрунтування клопотання представник МВС України зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", Міністерством, зокрема, обмежено особисту участь працівників Департаменту юридичного забезпечення у судових засіданнях та скасовано всі відрядження працівників.

Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010).

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 196 КАС України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення участі відповідача - Міністерства внутрішніх справ України у відкритому судовому засіданні, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також з метою рівності учасників перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін суд доручає Шостому апеляційному адміністративному суду ( вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010).

Керуючись статтями 8, 9, 10, 44, 45, 72 - 77, 195, 196, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника МВС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи №600/2203/20-а за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, Національна поліція України, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Розгляд справи № 600/2203/20-а призначити на 09 червня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника МВС України.

4. Представнику МВС України з'явитися на 09 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. до Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 600/2203/20-а.

5. Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

6. Копію ухвали надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп 30, м. Київ, 01010) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Попередній документ
96861069
Наступний документ
96861071
Інформація про рішення:
№ рішення: 96861070
№ справи: 600/2203/20-а
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
29.01.2026 07:52 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 07:52 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.05.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.01.2022 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
3-я особа:
Заступник начальника ГУНП - начальника слідчого управління полковника поліції Чубей О.Д.
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області
Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернівецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Сухар Валентин Валерійович
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б