Справа № 560/967/21
13 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Красилівської житлово-експлуатаційної контори до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування акту, рішення,
Красилівська житлово-експлуатаційна контора звернулась до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування акту перевірки № 1 від 04.01.2021 року та рішення №1 від 06.01.2021 року про застосування адміністративно-господарських санкцій.
Під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться інша справа за №560/7787/20, в межах якої Красилівська житлово-експлуатаційна контора оскаржує припис Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 25.05.2020 року № 0005 про виконання вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін, а також акт перевірки №0006 від 22.05.2020 року, на підставі яких відповідачем проведено наступну позапланову перевірку.
У зв'язку з невиконанням вимог вказаного припису №0005 від 25.05.2020 року відповідачем був складений акт перевірки № 1 від 04.01.2021 року та прийняте рішення №1 про застосування адміністративно-господарських санкцій від 06.01.2021 року, які оскаржені позивачем вже у межах справи №560/967/21.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що у межах справи №560/7787/20 розглядається питання правомірності первинного припису Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 25.05.2020 року № 0005, через невиконання якого суб'єктом влади були прийняті наступні рішення, у тому числі рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, спір, що є предметом розгляду у цій справі, неможливо вирішити до вирішення вищезгаданої справи №560/7787/20, оскільки вони прямо взаємопов'язані.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі №560/967/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №560/7787/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок