Ухвала від 12.05.2021 по справі 520/6168/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

12 травня 2021 р. Справа № 520/6168/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, код ЄДРПОУ40108646) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції №131 від 03.03.2021р. в частині, що стосується притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності;

- поновити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код ІПН: НОМЕР_2 ) на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції;

- зобов'язати Департамент патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646) на користь Позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код ІПН: НОМЕР_3 ) здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення в розмірі, що передував вимушеному звільненню із попередньої посади, за весь час вимушеного звільнення.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду, представником позивача 08.05.2021 року через канцелярію суду було надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій виключено третю вимогу, щодо якої судом було встановлено наявність недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки вказана справа не визначена у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, керуючись п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Відповідача та долучити до матеріалів справи:

- копії наказу №131 від 03.03.2021р. Департаменту патрульної поліції про застосування до Позивача дисциплінарного стягнення у вигляді про звільнення;

- копію наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції про призначення службового розслідування;

- копію всіх матеріалів службового розслідування, проведеного згідно наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача:

- копії наказу №131 від 03.03.2021р. Департаменту патрульної поліції про застосування до Позивача дисциплінарного стягнення у вигляді про звільнення;

- копію наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції про призначення службового розслідування;

- копію всіх матеріалів службового розслідування, проведеного згідно наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, код ЄДРПОУ40108646) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- копії наказу №131 від 03.03.2021р. Департаменту патрульної поліції про застосування до Позивача дисциплінарного стягнення у вигляді про звільнення;

- копію наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції про призначення службового розслідування;

- копію всіх матеріалів службового розслідування, проведеного згідно наказу №61 від 04.02.2021р. Департаменту патрульної поліції.

Витребувані докази подати до суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2021 о 10:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
96860433
Наступний документ
96860435
Інформація про рішення:
№ рішення: 96860434
№ справи: 520/6168/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.12.2025 07:41 Другий апеляційний адміністративний суд
07.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.11.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд