Рішення від 12.05.2021 по справі 520/14783/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 травня 2021 р. № 520/14783/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Барчук О.В.,

представника відповідача - Варданян Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (вул. Кирпичова, 2, м. Харків) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. В. Антоновича, 22, корп.2, м. Дніпро), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Профістрой» (Південне шосе, 62, м. Запоріжжя Запорізької області) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 257 КАС України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (вул. Кирпичова, 2, м. Харків) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. В. Антоновича, 22, корп.2, м. Дніпро), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Профістрой» (Південне шосе, 62, м. Запоріжжя Запорізької області) про визнання протиправним та скасування висновку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п?яти днів.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
96860425
Наступний документ
96860427
Інформація про рішення:
№ рішення: 96860426
№ справи: 520/14783/2020
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.10.2023)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
06.12.2025 20:35 Другий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 20:35 Другий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 20:35 Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2022 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.07.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ПОДОБАЙЛО З Г
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ"
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ"
позивач (заявник):
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ГРИГОРОВ А М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р