28.08.06
Справа №8/359-06(8/328-06).
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльтеплоенерго», м. Путивль
про стягнення 14 245 грн. 47 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники :
Від позивача Антиковій Л.А. (дов. № 1918/07.08. від 14.06.2006 р.)
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 14 245 грн. 47 коп. боргу, в тому числі 13 818 грн. 11 коп. страхових внесків, 201 грн. 55 коп. штрафних санкцій та 225 грн. 81 коп. пені, що виник станом на 01.06.2006 р.
Відповідач надіслав до суду відзиви № 416 від 09.08.2006 р. та № 454 від 23.08.2006 р. на позовну заяву, в яких зазначив, що господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 8/328-06 про банкрутство ТОВ «Путивльтеплоенерго» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника ,тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач звернувся до суду з заявою № 2535/07-08 від 11.08.2006 р. про відмову від позову, в якій просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та припинити провадження у справі.
При зазначених обставинах, провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 8/359-06(8/328-06) припинити.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО