25.06.07
Суддя Моргуленко Т.Є. розглянувши матеріали за заявою:
Кредитор: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк»
в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14/1;
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Хліб»,
м. Миколаїв, вул. Образцова, 1;
про: банкрутство.
встановив:
Заява №02-25/14-1330 від 21.06.07 р. не відповідає вимогам п. 5 абз. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: кредитором не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірними вважаються вимоги кредиторів, які визнані боржником чи інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з боржника.
Кредитором не надано доказів (рішення суду, виконавчих написів тощо) того, що повна сума боргу 164625 грн. 11 коп. є безспірною, оскільки до заяви додано лише рішення господарського суду по стягненню в сумі 105708 грн. 12 коп. боргу та 3834 грн. 82 коп. процентів. Тобто сума безспірних вимог кредитора не перевищує суму кредиторських вимог в 300 мінімальних заробітних плат, яка необхідна для порушення справ про банкрутство боржника.
Дані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності п. 5 абз. 1 ст. 9. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 5 абз. 1 ст. 9. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву №02-25/14-1330 від 21.06.07 р. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя
Т.Є.Моргуленко