22.06.07
Суддя Моргуленко Т.Є. розглянувши матеріали
Кредитор: Новобузький районний центр зайнятості,
Миколаївська область, м. Новий Буг, вул.. Куйбишева, 2;
Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Перемога»,
Миколаївська область, Ново бузький район, с. Новохристофорівка;
про: банкрутство.
встановив:
Заява №1008 від 18.06.07 р. не відповідає вимогам п.п 5 абз. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.3 ст. 63 ГПК України, а саме: заявником не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про порушення банкрутства відсутнього боржника порушується у разі якщо боржник або його керівні органи відсутні за його місцезнаходженням, або у разі неподання боржником податкової звітності на протязі року, або у разі інших обставин, які свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
До заяви кредитором додано довідку №130 від 06.06.07 р. Новобузької МДПІ про те, що боржник надає податкову звітність.
Кредитором не надано доказів відсутності боржника за юридичною адресою. Відповідно до вимог ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
П. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що “якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.»
Кредитором не додано до заяви про порушення справи про банкрутство вищевказані відомості з Єдиного державного реєстру станом на час звернення до суду.
Також до заяви додано звіт підприємства-боржника за 2006 рік, підписаний керівником та головним бухгалтером підприємства. Даний звіт отримано Новобузьким центром зайнятості 15 січня 2007 р. Вказаний звіт свідчить про те, що станом на січень місяць 2007 р., тобто менше року тому, підприємство ще існувало та звітувало.
Крім того, згідно з довідкою №673/1-13-3 Новобузького районного відділу земельних ресурсів за підприємством станом на 01.06.07 р. числиться в оренді земельна ділянка.
Дані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності п.п. 5 абз. 1 ст. 9. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись вимогам п.п 5 абз. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву №1008 від 18.06.07 р. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя
Т.Є.Моргуленко