Справа № 507/270/21
Провадження № 2/507/177/2021
Номер рядка звіту 40
"12" травня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» 02.03.2021 року звернулося до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 03.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» та ОСОБА_1 було укладено договір № 6000129 про надання кредиту, на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 154700 гривень, для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, станом на 24.02.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 176107 грн. 98 коп., що складається: 139992 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11951 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 23647 грн., заборгованість по комісії, 402 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 113 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання.
З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 176107 грн. 98 коп., що складається: 139992 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11951 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 23647 грн., заборгованість по комісії, 402 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 113 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, а також судові витрати в сумі 2709 грн. 22 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, відповідно до ст. 130 ЦПК України.
Судом відповідно до ст. 279 ЦПК України, по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 03.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» та ОСОБА_1 було укладено договір № 6000129 про надання кредиту, на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 154700 гривень, для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника.
Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів в сумі 154700 гривень.
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 24.02.2021 року становить 176107 грн. 98 коп., що складається: 139992 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11951 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 23647 грн., заборгованість по комісії, 402 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 113 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов'язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 24.02.2021 року становить 176107 грн. 98 коп., що складається: 139992 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11951 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 23647 грн., заборгованість по комісії, 402 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 113 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання.
Згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Враховуючи, що вимоги позивача задоволено повністю, то з відповідача належить стягнути на користь позивача 2709 грн. 22 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, пропорційно до задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055, ЦК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» заборгованість за кредитним договором № 6000129 від 03 вересня 2020 року в сумі 176107 грн. 98 коп., що складається: 139992 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11951 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 23647 грн., заборгованість по комісії, 402 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 113 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, а також 2709 грн. 22 коп., судових витрат по справі, а всього 178817 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О.В. Вужиловський