Справа № 495/1713/21
№ провадження 2/495/1656/2021
Ухвала
про витребування доказів
12 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Бучка В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення способу в участі виховання дитини батьком, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення способу в участі виховання дитини батьком.
12.05.2021 року адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів, а саме:
Витребувати у Орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул Кишинівська, 221а) висновок про визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення способу в участі виховання дитини батьком - задовольнити.
Витребувати у Орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул Кишинівська, 221а) висновок про визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: