Ухвала від 12.05.2021 по справі 485/393/21

Справа №485/393/21

Провадження № 2/485/192/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 травня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зняття арешту,

встановив:

30 березня 2021 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти заборону з усього майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що накладена Вітовським районним управлінням юстиції у Миколаївській області в рамках виконавчого провадження № 54536689, оскільки перебування спадкодавця в Єдиному реєстрі боржників перешкоджає в прийнятті спадкового майна - земельної ділянки з кадастровим номером 4825781700:16:000:0024. Одночасно із вимогою про арешт майна позивач заявила вимогу про виключення ОСОБА_3 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою судді від 02 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Позивачу роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, його позовна заява буде повернена.

Копію вказаної ухвали позивач отримала особисто 17 квітня 2021 року, що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи.

Вимога суду, з урахуванням часу поштового перебігу, станом на 12 травня 2021 року, не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зняття арешту - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 12.05.2021.

Суддя

Попередній документ
96848300
Наступний документ
96848302
Інформація про рішення:
№ рішення: 96848301
№ справи: 485/393/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про зняття арешту