Ухвала від 12.05.2021 по справі 477/598/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/598/19

Провадження №4-с/477/3/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

під час розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року за вх. №3169/21 від імені ОСОБА_1 його представником ОСОБА_2 було подано скаргу, в якій заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бондаренка Олександра Сергійовича в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження 11.02.2020 року за виконавчим провадженням №61059063; визнати неправомірною бездіяльність зазначеного державного виконавця в частині невиконання виконавчого листа від 03.07.2019 року №477/598/19; стягнути з Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4923 грн.

Ухвалою судді від 31 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд скарги.

В той же час під час розгляду справи було встановлено, що за цією скаргою вже є рішення цього ж суду в справі 477/598/19.

В зв'язку з цим на судове засідання 12 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою на підставі п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В зв'язку з цим, провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки набрали законної сили ухвала цього ж суду постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, яка надійшла 29 березня 2021 року за вх.№3169/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
96848155
Наступний документ
96848157
Інформація про рішення:
№ рішення: 96848156
№ справи: 477/598/19
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: за скаргою представника скаржника Матвійчука Василя Несторовича – адвоката Могильди Ю.В. на бездіяльність органу примусового виконання по справі за позовом Матвійчука Василя Несторовича до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний
Розклад засідань:
14.01.2021 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
09.02.2021 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
02.04.2021 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.04.2021 16:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.04.2021 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.05.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.05.2021 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
08.06.2021 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
18.06.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
07.07.2021 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.07.2021 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.07.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО С М
КОЗАЧЕНКО Р В
САУКОВА А А
СЕМЕНОВА Л М
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУБОЧЕНКО С М
КОЗАЧЕНКО Р В
САУКОВА А А
СЕМЕНОВА Л М
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
ПАТ "ПУМБ"
позивач:
Матвійчук Василь Несторович
боржник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ПАТ "ПУМБ"
державний виконавець:
Старший державний виконавець Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександр Сергійович
Старший державний виконавець Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Бондаронко Олександр Сергійович
Подільський районий відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ Старший державний виконавець Бондаренко О.С.
представник заявника:
Могильда Юлія Володимирівна
представник позивача:
Матвійчук Вадим Васильович
представник скаржника:
Молильда Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Баришніков Артем Вікторович