Справа № 149/1100/21
Провадження №1-кс/149/251/21
13.05.2021 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12021020210000072, внесеному до ЄРДР 25.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Дізнавач сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 12021020210000072, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021020210000072 за фактом крадіжки в період часу з 17.00 год. 28.12.2020 по 08.00 год. 29.12.2020 невідомою особою з приміщення тракторної бригади філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки "Nokia " моделі "230 (RM-11172)" з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який використовував сім карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , а томуОСОБА_3 просить надати дізнавачам сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та телефонних з"єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021.
У судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
ОСОБА_3 у судове засідання теж не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.
Клопотання в частині надання доступу до інформації щодо телефонних з'єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Так, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального проступку (витяг з ЄРДР), про належність ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденому телефону. Інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю. Проте відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не можливо.
Разом з тим, клопотання в частині надання доступу до інформації щодо телефонних з"єднань абонента мобільного стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021 задоволенн.ю не підлягає, так як з матеріалів клопотання не вбачається причетності ОСОБА_5 , який використовував даний номер телефону, до вчиненого кримінального правопорушення, а тому дізнавачем не доведено значення інформації щодо телефонних з"єднань абонента мобільного стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково .
Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо телефонних з"єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021.
При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
В іншій частині - відмовити.
Строк дії ухвали до 19.05.2021 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1