Ухвала від 13.05.2021 по справі 0203/3224/2012

Справа № 0203/3224/2012

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.

за участі: представника заявника, адвоката Стадника П.О., представника боржника (відповідача по справі), адвоката Бабошина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину (реституції),

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого було Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», у справі № 0203/3224/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину (реституції), новим правонаступником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700).

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого в справі № 0203/3224/2012 на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2013.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2013 у цивільній справі № 0203/3224/2012.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя:

Попередній документ
96847995
Наступний документ
96847997
Інформація про рішення:
№ рішення: 96847996
№ справи: 0203/3224/2012
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності правочину (реституції)
Розклад засідань:
08.04.2021 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.04.2021 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.05.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.10.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
05.01.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
11.01.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
11.01.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.01.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.01.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.01.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.01.2023 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
24.01.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.01.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
10.02.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
10.02.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
10.02.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.02.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.02.2023 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.02.2023 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
15.02.2023 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.03.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.03.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.03.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2023 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
11.04.2023 14:15 Вінницький районний суд Вінницької області
11.04.2023 14:45 Вінницький районний суд Вінницької області
18.04.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.04.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.04.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.05.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.05.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.05.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вінницький відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Левицький Володимир Іванович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
"ФідоБанк"
адвокат:
Бабошин А.С,
Вишневська Олена Семенівна
Коваленко Сергій
державний виконавець:
Невмержицька Ярослава Анатоліївна
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Вінницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ТОВ "Реноме-груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
скаржник:
Вінницький відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Коваленко Сергій Олегович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ