Номер провадження 22-ц/821/929/21 Справа № 705/5443/14-ц
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Фетісової Т.Л., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, -
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
На вказану ухвалу скаржник подав апеляційну скаргу.
У скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 23.03.2021. У зв'язку з цим просить поновити строк на оскарження ухвали.
Клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали вручено скаржнику 23.03.2021, що підтверджує розписка ОСОБА_1 в заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 170). Апеляційна скарга подана 07.04.2021.
Зважаючи нате, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику повної ухвали суду, тому апелянт має право на поновлення строку на його оскарження в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2021 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді