Ухвала від 13.05.2021 по справі 398/2244/20

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/437/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2021 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 , подану на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2021 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом виконано вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 , поданою на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2021 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України встановити строк для проведення підготовки до апеляційного розгляду до 24 травня 2021 року і провести наступні підготовчі дії: надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки; вирішити за потреби інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Протягом вказаного строку учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї; роз'яснити - учасники судового провадження мають права та обов'язки відповідно до вимог ст. ст. 42, 56, 57 КПК України, зазначені у вручених їм пам'ятках.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
96847896
Наступний документ
96847898
Інформація про рішення:
№ рішення: 96847897
№ справи: 398/2244/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.05.2022
Розклад засідань:
04.08.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.08.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.09.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.10.2020 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.11.2020 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.01.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.03.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.03.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.07.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
20.01.2022 11:30 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІУШ ГАЛИНА ВАДИМІВНА
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІУШ ГАЛИНА ВАДИМІВНА
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Ковальова Тетяна Юріївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Зарецька Віта Володимирівна
Суддя Коліуш Г.В.
потерпілий:
Міщенко Олександр Васильович
прокурор:
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Гуцол В.А., Криворучко О.Є., Шевченко Д.О.)
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.)
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР В М
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
cуддя-доповідач:
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії