Справа № 2-794/12 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 18 Доповідач Миніч Т. І.
13 травня 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-794/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року у задоволенні заяви відмовлено. Непогоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" 06.05.2021 року, через віділення поштового зв'язку подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що 22 лютого 2021 року остання постановлена без участі сторін. День складення повного судового рішення оскаржувана ухвала не містить. Апеляційну скаргу подано 06 травня 2021 року. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 09 березня 2021 року. В поданій апеляційній скарзі апелянт вказує, що копію ухвали отримав 28 квітня 2021 року та долучає витяг з пошуку поштових відправлень АТ "Укрпошта". Проте клопотання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22 лютого 2021 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: